短短两天之内，中方高层接连两次对日本发出了重磅警告。       先是11月22日，中国外长在与塔吉克斯坦外长举行战略对话时，清晰地向日本发出了三条“不允许”的严正警告：       不允许日本右翼势力开历史倒车；       不允许外部势力染指台湾；       不允许日本军国主义死灰复燃。       不到24小时，11月23日，中国外长在接受媒体采访时，再一次就中日风波进行了明确表态，直接点名高市早苗，批评她作为日本导人，却“讲了不该讲的话，越了不应碰的红线”。       对于这样的行径，中国须予以坚决回击。这既是维护中国的主权与土完整的需要，也是对“用鲜血和生命换来的战后成果的有力捍卫”。       需指出的是，中日风波发酵以来，这还是中国外长一次对该事件公开表态，也是中方高层次公开发声，意义不一般；而且措辞如此严厉，       背后释放的信号非常明确：       一，划定红线，警告层级升至历史与法理高度。       中方这次不是单纯抗议，而是搬出《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，直指日本作为战败国的历史原罪。       换句话说，你日本连反省都没做到位，哪来的资格对台海问题指手画脚？       二，亮明底线，展现不容任何妥协的决心。       三个“不允许”犹如三道防火墙，将中国的核心利益层层守护。而且，它更是清晰地告诉日方，在台湾问题上，中国没有退让空间。       这既是对日本国内某些强硬势力的震慑，也是为了告诉它们，别误判形势，别以为中国会在核心利益上让步。       三，凝聚国际共识，使日本在国际外交格局中处于相对孤立态势。       颇为微妙的是，中国外长选择在访问三个中亚国家后发表这番言论，还特意提到了三国公开重申坚持一个中国原则。       这明摆着是在告诉日方，一个中国原则是国际社会的普遍共识，你们在台湾问题上的那点小动作，塑料挤出机设备无疑是站在了国际社会的对立面。       显而易见，中国外长的这番表态，既有历史纵深，又有法理依据，还拉上了国际舆论，堪称一次精彩的外交出击。       然而，在这样的情况下，日方作出的反应简直让人瞠目结舌。       就在23日，也就是中国外长发声的同一天，日本防卫大臣小泉进次郎竟然跑到了距离台湾仅110公里的与那国岛视察，还高调宣布在这座基地部署导弹的计划进展顺利。       其给出的理由冠冕堂皇，说“有助于降低日本遭受武装攻击的可能”，还辩称这不会加剧地区紧张局势。       一边嘴上说要关系，一边又不断搞小动作、踩红线，让地区局势变得更加复杂。不得不说，日方这一系列所作所为，真是把其表里不一的嘴脸体现得淋漓尽致。       那么问题来了，这场外交风波，对年底前的中国经济来说，究竟意味着什么？       可以预见，外部环境的动荡不会停止。       毕竟，日本不是孤例，美国在科技、贸易等域的施压也在持续。在这种“多线博弈”的背景下，中国经济发展的外部不确定正在上升。       但从另一种角度看，外部压力越大，内部发力的方向就越清晰。       因此，年底前，中国经济的预计将会围绕这三个关键词展开。       一是自主。       从芯片到工业软件山南隔热条PA66生产设备厂家，从新能源到人工智能，关键技术须掌握在自己手里。“十五五”规划中反复强调的“科技自立自强”，很有可能会在政策与资金层面加速落地。       二是内需。       在外需不稳的背景下，扩大内需仍是稳增长的压舱石。接下来，消费刺激、民生保障、收入提升等“投资于人”的政策有望进一步加码。       三是安全。       不仅是粮食安全、能源安全，也包括供应链安全、金融安全。在复杂国际环境下，“安全”将成为中国经济布局的重要考量。

据中国海事局网站消息，大连海事局发布航行警告，12月18日18时至19日17时，渤海部分海域进行实弹射击，禁止驶入。