如果李自成不放弃山海关，他可能还是无法战胜多尔衮胡杨河异型材设备，但这样满清就很可能无法征服整个中国了。

大顺军在战斗中还是会输，但在战略上可能会赢。很多人没有意识到，1644年的大顺，真正需要的不是一场大决战来战胜多尔衮，而是要守住北京城，给那些犹豫不决的势力以信心。

就算多尔衮攻破北京只死了100人，李自成带来的六七万大军也损失了两万，只要守住了北京城，天下的局面还是大顺的江山。

就像抗美援朝一样，如果能活捉麦克阿瑟当然好。但关键在于，只要能够迫使敌人撤回到三八线以南，战略就已经成功了。这给了我们长时间的稳定发展机会。

如果能一战决胜自然是理想的，但即便是大顺军当时作为强大的汉族野战部队，面对人数更多的满清大军，依然显得力不从心。

（江苏广电总台·融媒体新闻中心编辑/孟璐娜 张萌）

全新一代RAV4荣放价格区间覆盖16.98万元至22.88万元，不仅在外观和内饰上进行了革新，更全系标配了15.6英寸大屏与高通骁龙8155芯片。作为丰田在全球SUV市场的明星车型，此次换代标志着RAV4荣放进入六代产品周期。

儿童作为易感群体，每年流感流行季，患上流感的概率可达20-30%，某些高流行季节年感染率高达50%1。据中国疾控中心数据显示，全国报告的托幼机构、学校流感聚集暴发疫情的数量显著增加，5-14岁的病例组流感病毒检测阳率显著高于其他年龄组。

12月2日上午，十四个“全国交通安全日”主题活动暨青岛市“文明交通 礼行天下”活动启动仪式在青岛艺术学校九水路校区实验剧场举行。

接下来我们就来盘点下比亚迪旗下各车型的具体销量情况，看看哪些车型在增长，又有哪些车型的销量在走低呢。

先看看战斗力如何

毫无疑问，野战肯定打不过。在清朝入关前的两年里，大顺军和满清打了好几场仗，不是输（比如一片石之战），就是赢不了（比如潼关之战）。陕北这边也只能一边打一边往后退。

怀庆为何唯一一次在战术上获胜呢？

用了很多军队去攻打汉八旗的金总兵，这个很重要，后面会再讲。

战斗力明显不足，如果在正面战场上与对方一对一作战（例如潼关），还是会输。

但是用几倍的兵力去打，大概率能赢。

再来看看绕路的情况，分析双方的实力对比

多尔衮带着部队绕过山海关，向南挺进。当时补给不太方便，虽然能就地抢东西，但为了行动方便，带的火炮也不多。要是没有一片石的突袭，双方兵力差不多，李自成的大顺军虽然做了充分准备，但一开始还是打不过。不过，在大顺军撤退之前，靠在潼关的部队也没有被完全消灭。

3、其他杂草

明朝边疆的军队，跟哪方作要看谁赢，但关键是要有胜者，胜利的一方才能作。

还是无法避免野外作战，但大顺军在野战中获胜的机会不大。

为什么大家又说大顺会在战斗中输胡杨河异型材设备，但在战略上会赢呢？

满清之前几次入关，都绕道而行，为什么不能在关内建立政权呢？

由于明朝还有援军在内地，清军集中兵力时所向无敌，但如果分散驻守各个城池，就容易被各个击破。

到了1644年，李自成的大军在北京，虽然在一片石战役中没有失败，但面对满清的军队，他们在野外作战时失利。不过，这样的失利并没有造成太大的人员损失。满清军队只能选择包围北京城，就像当年对圆嘟嘟的围困一样。

如果清朝把所有兵力都集中起来，自然就能把李自成围住。

袁宗之前南下，还有在陕西、湖北的老部下，他们原本不是“勤王军”吗？

还不够？那就动员那些受惊的九边明军来保卫皇帝吧。

你敢分散打粮或者建立政权，我就敢吃掉你（怀庆）。你这点人，能扛得住？满洲太君也不是八个脑袋，几倍兵力下去，一样会哭爹喊娘。

我的人手很多，对大顺的基本忠诚度虽然比不上满清，但比起你带入关内的十万多人，差距其实也不大。

董学礼这些人因为北京城保住了，大顺的主要部队也没什么损失，所以还是会忠心耿耿的，足够对付南明了。

大西？贺珍就收拾了（毕竟把十倍兵力的李定国给打败了，厉害得不得了）

关键是李自成带到北京的六七万精兵不能遭受致命打击！

在石大顺的队伍中，并没有高级将战死，但失败的一方无法清理战场。这意味着许多未知名望的中下级军官牺牲了，他们的名字未能被记录下来。此外，从后来谷英在断后时战死，以及李自成的亲信部队遭到叛军袭击的情况来看，李自成的主力部队遭受了重大损失。这使得他们在山西无力抵抗，只能撤回陕西进行休整。

不去一片石，直接在北京进行抵抗，这里有事实依据。

1、北京城是个大后方，损失不会太大。潼关那会儿就知道，准备充分的话，大顺打不赢，但输得也不惨。潼关在主动撤退前，损失几千人就差不多了。

2、李自成真的靠北京城，还能输得一败涂地，把中军亲军都输光了，后连从远方来的勤王军也给收拾了，这和崇祯皇帝也没啥区别了。

李自成东征的时候，带走了大部分主力部队，不过他还是留了张天琳等人在山西。只要李自成在北京打得还不错，没有输得很惨，他还是能指挥姜镶等人前来救援的。

4、粮食？李自成手里的粮食并不多，而满清绕路过来后，粮食倒是挺充足，但这还不够，他们还得四处抢夺。至于兵力是否足够围困北京城，还是个未知数。

你要是满清人，抢粮食的事儿也能干，我李自成就不怕士绅们的弹劾吗？稍微动一下手脚，几个月的粮食也还是够用的。

所以说，虽然在前线战斗中没能取胜，但因为有勤王军的支持，北京还是无法被彻底围困的。

就这样--

满清还是要回去，大顺可不是像大明那样官员可以不送礼的朝廷。如果野战打不过，也可以在城下咬几口胡杨河异型材设备，这样满清抢的物资会少一些。就算不咬，满清这次也不会再来攻打了。

北京保住了，吴三桂就会乖乖听话吗？那些摇摆不定的人也就会跟着仿了。

姜镶和唐通这些人发动叛乱，是因为他们接连遭受挫败，连陕西都丢了，压力太大了。如果老本还在，陕西也还在的话，虽然会陷入困境，但还是有勤王军可以来解围的。

大顺缺少的就是时间。

但是靠近北京可以让我们有更多的时间来整。

在北京城的战役中，大顺的损失肯定比满清大，但这又有什么区别呢？

这次被赶走了，清朝还想要再回来吗？

写到这里，我忍不住长叹一声，这块石头真的是集齐了所有对汉人不利的负面果啊！！！

一个在北京抵抗住了多尔衮猛烈进攻的新成立的汉族政府，很快就会统一全国。

1644年的大顺野战没能打败满清，但是经历了血与火的考验的大顺在1654年肯定能出关直讨黄龙。

假如吴三桂没有把山海关交给多尔衮，而多尔衮选择从长城其他地方进入，攻打北京。李自成可以依靠北京的城墙，与多尔衮的军队进行野战，尽管他未能彻底击败清军，但可以迫使多尔衮撤退。历史上，隔热条PA66生产设备皇太曾尝试奇袭北京，虽然打垮了一部分明军，但终还是因为无法攻克北京而撤军。北京城是一座坚固的堡垒，能够驻扎大量军队，对清军来说是个难以逾越的障碍。尽管明军或顺军的战斗力不如清军，但他们可以在清军分散兵力时，从城内出击，袭击分散的清军。如果清军保持兵力集中，就无法控制广大的区域，也就不能从北京周边获取足够的资源。再加上山海关切断了清军与东北的直接联系，东北的补给难以大量运来，时间一长，清军就不得不撤回东北。

清军能不能先占北京周边的一些小城市作为基地，然后主力部队暂时撤退，等以后有机会再攻占北京呢？这其实行不通。因为有山海关的阻隔，如果清军主力撤回关外，明朝军队会反攻这些孤立的城市，那时清军主力根本无法及时支援。

李自成的问题在于不该逼迫吴三桂迅速投降。吴三桂心思缜密，而且傲气十足。他怀疑李自成的军事实力，不清楚李自成的战略意图。如果李自成让他南下，吴三桂担心顺军是否能守住山海关。吴三桂深知清军的强大，怀疑李自成是否轻视清军。此外，吴三桂因为误会攻击了顺军将唐通，与李自成彻底决裂。李自成再次招降，吴三桂暂时不想投降，但也未会立刻投靠清朝。他更有可能选择观望，看看李自成能否击败清军。根据历史记载，多尔衮的进军路线采纳了洪承畴的建议，选择从蓟州、密云突破长城，避免在山海关前与明军硬拼。因此，李自成不急于攻打山海关和消灭吴三桂，只需心对付多尔衮的大军。如果李自成获胜，他还有机会招降吴三桂。

这时候，李自成不应该逼迫吴三桂，尤其不要用武力逼他投降，因为这会让吴三桂向清军求救甚至投降。吴三桂觉得，如果在对方的军事压力下投降，肯定不被信任，还会遭到李自成及其部下的轻蔑。另外，清政府通过他的舅父祖大寿多次向他招降，吴三桂自然有权选择。可以推测，如果多尔衮率大军攻打山海关，吴三桂也很可能求助李自成。

换个角度看，即便李自成没有强迫吴三桂投降，吴三桂还是选择了投靠清朝，李自成仍然能够守卫北京。只要李自成在城墙上部署主力部队，并派出小分队在城外进行骚扰，清军和吴三桂的军队联手也很难迅速攻下北京。只要李自成能够坚持足够长的时间（因为清军控制了山海关，这意味着更长时间和更加艰苦的对峙），清军终会撤退。李自成也可以选择出城作战，即便失败也能迅速撤回城内。

然而，不幸的是，李自成在艰难的情况下，在山海关附近遭遇了强大的敌人，无法迅速撤退到一个安全的地方，导致军队溃败，元气大伤，难以迅速恢复。败回北京后，他不得不放弃这座坚固的城市。如果能够守住北京，即便清军占了山海关，李自成仍然有机会利用明朝的官员体系，组织长期的抵抗。

很多人可能觉得，山海关是一个地势险要的地方。

如果关内像一块铁板一样，清军来攻，就只能死守关口，然后顺军就死守关口，双方在这个关口展开攻城战。至于后勤，双方都从后方从容运来补给就是。

真是开玩笑。

山海关可不像关宁锦那地方。关宁锦之所以能抵挡住清朝军队好几年，是因为它的防御范围广，城池既多又坚固。这样一来，清朝军队进攻时，每个城池都能坚守很长时间。而且，不同城池之间还可以互相支援和骚扰，让清军的补给线终不堪重负，只好撤退。

但是山海关这种地方没有纵深，它到底有什么价值呢？

山海关的关城就像是一个小型的城堡，有一定的防御能力，但内部的物资储备无法支撑长期坚守。

后面能不能一直有支援呢？

清军难道不能在长城的其他地方破墙而入，切断你的支援吗？

长城的作用在于延缓敌人的进攻并发出警报，并不是说有了城墙敌人就无法通过。

能造的城墙也能拆掉。

过去，清军曾六次进入关内，都是通过拆毁长城的方式进出的。

当然，长城在防御上有些作用，但作用有限。

只有一面墙的长城宽度有限，没有纵深布局，怎么能在防御战中占据主动呢？

当时多尔衮集结了大约12万清军，而大顺军只有六七万人。即便吴三桂加入，总兵力也就在七八万左右，所以在人数上处于劣势。

兵员战斗力方面处于劣势。

要是两边的长城都要守，怎么可能守得过来？清军只要在一处地方破坏城墙就行了。

然后清军从破关处攻进城去，如果顺军打不过，清军就会正常包围山海关。山海关这么一个小城，物资能守多久？

电话：0316--3233399

所以吴三桂投清，加快了清军入关的步伐。

即使吴三桂投降，只要清军不犯错，失去了关宁锦防线后，仅凭山海关一处，根本无法阻挡清军的进攻。

难道清军就不会出错吗？

从历史的角度看，多尔衮调动了全国的军队，这表明清军已经吸取了过去的教训。

在讨论吴三桂不献出山海关的情景时，大家似乎都只关注多尔衮从遵化入关后，在蓟镇与李自成主力进行决战。很少有人想到，多尔衮进入边疆后，还可以先转向东边攻打山海关的可能。

面对东征的六万顺军，吴三桂坚持了两天就坚持不住了。如果多尔衮这次出动10万大军，用三万人监视在北京按兵不动的李自成，剩下的七万清军从两边夹击山海关，吴三桂又能坚持几天呢……夺取山海关后，就算清军有损失，规模依然远远大于顺军……

如果吴三桂按照李自成的命令带兵进京，而让唐通和高带着大约两万人守卫山海关。即使发生了好的情况，顺吴联军在得知多尔衮进边的消息后立即出兵，即便多尔衮面临两线作战，顺吴联军能在唐通被夹击消灭之前干掉多尔衮吗？

1644年，明朝肯定不是后金军队的对手。

努尔哈赤起兵后，清朝发展了近50年。到1644年，清朝已经形成了完备的军事和政治体系，八旗制度正处于巅峰时期。

看看李自成在一片石大战后的行为和策略，可以看出他的政权还停留在土匪阶段，没有变成真正的农民政府。要对抗当时的八旗制度，须重新组织政治和军队，这不是几年时间能做到的。朱元璋曾采取“加固城墙，多储备粮食，慢慢称王”的策略来发展力量，但李自成并没有这样做。

历史无法假设胡杨河异型材设备，但我们可以想象，李自成之所以能推翻明朝，是因为他抓住了1644年北京防守的空档期。同样，清朝能够入关，也是因为利用了新政权混乱和不成熟的机会。假如给李自成五年左右的时间来巩固他的政权，清朝即使再努力也进不来。一个拥有4000多万人口的新农民政权，面对一个只有几十万人口的外来势力，想要攻破谈何容易。