近日，贵州凯里市赵国芳、宋志海、龙胜鹏三位当事东说念主的维权碰到激发社会正常珍爱。四东说念主伴霸术林场及多个风貌整工程，伙东说念主潘胜仗被指应用记账便利侵吞四百余万元伙收益，三位当事东说念主手持潘胜仗亲笔书写的账本等中枢铁证，却历经诉讼、上诉、再审均败诉，后续再行告状又被认定为重叠告状，桩事实明晰、左证可信的伙纠纷湖州隔热条设备厂家，却让维权者堕入漫漫求公说念之路。

事件始于2011年7月，当地村民龙胜鹏创办南力林场后，经潘胜仗邀约，赵国芳、宋志海加入共同投资，酿成四东说念主伙联系。其中赵国芳出资25万元并后续垫资26920元，潘胜仗出资20万元，宋志海出资2万元并垫资7700元，龙胜鹏以1万元前期用度折抵出资，四东说念主理论商定利润扣除本钱后平中分拨。伙初期由龙胜鹏郑重账务，后因事务交加，改由潘胜仗职理进出记账，龙胜鹏则凭借腹地东说念主脉和老村干身份，合营林场及工程的各样事务。

伴霸术中，林场因失火受影响后，四东说念主飞速转型链接民居风貌整工程，先后拿下凯里老街、建造区翁义、和平村、舟溪镇大中村等六个工程名目。所有这个词名目均以伙林场的木柴为中枢原材料，四东说念主全程共同参与施工经管、材料拉运、民工工资披发等要津要领。潘胜仗亲札记载的《明细帐》成为伙联系直接的佐证：2011年至2016年伙时分，四东说念主共同责任890天，起就餐182次、拉运木柴27车、披发民工工资60次，每年春节均等分2000至10000元红包，累计分成27000元，翔实的记载印证着四东说念主实确切在的伙事实。

2016年底所有这个词工程完工后，郑重账务的潘胜仗对名目进出情况遥远费解其辞。三位当事东说念主从他东说念主处无意得知，仅舟溪镇大中村个名标的价款就113万元，潘胜仗已暗自从旭东公司走28万余元工程款。经多核查，三位当事东说念主发现潘胜仗应用称心责进出记账的便利，通过多收少记、收入不记账等式，累计侵吞伙收益457万余元。四东说念主伴霸术时分总营收635万余元，仅有176万余元入账，扣除155万余元霸术本钱后，近478万元应分拨利润被潘胜仗自侵占。

为拦阻潘胜仗接续私吞伙款项，三位当事东说念主向旭东公司发出付款阻条，却不意潘胜仗先告状条件拨付工程款。旭东公司应诉时明确建议四东说念主伙的事实，并肯求追加三位当事东说念主参与诉讼湖州隔热条设备厂家，塑料挤出机设备却被法院以（2020）黔2601民初6448号裁定驳回，法院平直判决案涉工程属潘胜仗个东说念主所有这个词，致21万元工程尾款被其顺利走。

2020年5月湖州隔热条设备厂家，三位当事东说念主理潘胜仗亲札记载的《明细帐》等中枢左证向法院告状，维权之路却再遇拒绝。潘胜仗不仅当庭作出述说，否定龙胜鹏的伙东说念主身份、谎称林场早终结、虚报59万元出资、宣称后续工程为个东说念主立霸术，还串同支属、民责任出证言，编装假条约障翳事实。

当三位当事东说念主依据《民事诉讼法》七十九条规定，肯求法院指定业机构对伙账务进行审计时，经看法官却以潘胜仗不应承为由直接拒，终以“账务处理不规范、法查清事实”为由驳回诉讼请求。尔后，三位当事东说念主上诉至黔东南州中东说念主民法院、向贵州省东说念主民法院肯求再审，均遭驳回；2025年补充左证再行告状，又被认定为重叠告状再次败诉。

《法官法》明确条件审判案件须以事实为依据、以法律为准绳，《民事诉讼法》也端处死院应、客不雅审查核实左证。潘胜仗亲笔书写的《明细帐》当作原始书证，其信得过已获当庭阐明，却在判决书中被绝口不提；法院视法律规定，以不应承为由拒运转功令审计，直接毁灭了查清案件事实的法定职责；以尺度罪人、抢掠当事东说念主诉权的6448号判决当作定案依据，酿成“错案竭力于”，让铁证沦为“废纸”。

桩左证可信的伙侵吞案，却让维权者屡屡碰壁，这不仅是三位当事东说念主的维权窘境，是对功令公正的现实拷问。法律的人命力在于实行，功令的灵魂在于公正，论是书面的法律条规，照旧手中的铁证实据，终齐应成为防守公民法权利的坚实障蔽。惟有信守尺度正义、秉持现实公正，客不雅审查左证、照章履行法定职责，能力让每起案件的审理齐经得起事实和法律的西宾，让内行在每个功令案件中感受到公正正义，这既是功令责任的底线，亦然社会公正正义的基石。

（本文所有这个词材料均由当事东说念主提供，有关诉求与法律背负由当事东说念主承担，如有有关事宜可通过平台私信谈判）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。