珠海塑料挤出设备 上海一高中生在教室内被无人机划伤导致十级伤残，学校被判赔偿18万

老师在课堂上演示无人机时，坐在一排的一位同学被无人机机翼划伤面部珠海塑料挤出设备，留下三道明显疤痕，评定为十级伤残。近日，上海市浦东新区人民法院发布了这起案件详情，涉事学校被判支付伤者18万余元。

钟某是上海市某中学高一学生。事发当天珠海塑料挤出设备，钟某参加学校开设的无人机兴趣班活动课，任课老师为进行飞行演示，将无人机模型机放在一排课桌上。接通电源的一刹那，无人机迎面撞向围坐在一排的钟某，致其面部被无人机螺旋机翼划伤。

事发后珠海塑料挤出设备，老师立即拨打120急救电话并陪同钟某就医，学校支付医疗费9300余元。钟某的脸部被无人机螺旋机翼划伤，经治疗仍留有三道明显疤痕。因协商赔偿不成，遂诉至浦东法院，请求判令某中学赔偿其伤残赔偿金、后续医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用23余万元。

审理时珠海塑料挤出设备，经委托鉴定，钟某因外力作用致左眼睑及左侧面颊部软组织裂伤，遗留面部疤痕，评定十级伤残，隔热条PA66可酌情给予外伤后陪护60日，营养60日。

浦东法院经审理认为，学校组织兴趣班活动应予以肯定，但在活动开展中，学校应依法尽到与相关活动安全要求相符的教育、管理职责，既不能越活动本身固有的风险规律而不理地提高对学校防范风险、确保安全的职责要求，学校也不能怠于履行应尽的教育、管理职责，造成在校的限制民事行为能力人受到人身损害。

无人机在操作上对设备检查、环境观察、速度掌握、安全距离控制等均有严格要求。本案中，学校在组织相关实景教学时，理应提前做好教学规划，开展相关安全教育，并对无人机教学设备进行检查、排查起飞障碍物、在学生与无人机之间设置安全距离等。

但事发前，无人机被放置于周围坐有学生的课桌之上，其与学生之间未保留相应的安全距离，存在重大风险隐患；且任课老师亦未对无人机开关是否关闭、电源是否接通、无人机周围有无障碍物等进行安全检查，终导致事故发生，应当认定学校未尽到教育、管理职责，故应依法承担相应的侵权责任。

结鉴定意见以及相应赔偿标准珠海塑料挤出设备，浦东法院判令学校支付钟某伤残赔偿金、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计18余万元。